الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V9800P vs ATI Radeon HD 5770

ATI FirePro V9800P vs ATI Radeon HD 5770

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro V9800P و 1024MB VRAM Radeon HD 5770 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V9800P مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 76.80GB/s)
800 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 5770 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (108W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V9800P +100%
2.72 TFLOPS
Radeon HD 5770
1.36 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2009
FirePro
الجيل
Evergreen
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
10
-
-
-
1600
وحدات الظلال
800
80
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

27.20 GPixel/s
معدل البكسل
13.60 GPixel/s
68.00 GTexel/s
معدل القوام
34.00 GTexel/s
-
-
-
2.720 TFLOPS
FP32 (عائم)
1360 GFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
108W
550 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
Juniper
Cypress XT GL
المتغير GPU
Juniper XT (215-0754013)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
1.04 مليار
334 mm²
حجم القطعة
166 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية