الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V9800P vs AMD Radeon Pro 5700 XT

ATI FirePro V9800P vs AMD Radeon Pro 5700 XT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro V9800P و 16GB VRAM Radeon Pro 5700 XT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 5700 XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1499MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 147.2GB/s)
960 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (130W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V9800P
2.72 TFLOPS
Radeon Pro 5700 XT +182%
7.675 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
أغسطس 2020
FirePro
الجيل
Radeon Pro Mac
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1243 MHz
-
ساعة الزيادة
1499 MHz
1150 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
384.0GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
40
-
-
-
1600
وحدات الظلال
2560
80
TMUs
160
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

27.20 GPixel/s
معدل البكسل
95.94 GPixel/s
68.00 GTexel/s
معدل القوام
239.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
15.35 TFLOPS
2.720 TFLOPS
FP32 (عائم)
7.675 TFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
479.7 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
130W
550 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 10
Cypress XT GL
المتغير GPU
Navi 10 XTA
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
7 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
10.3 مليار
334 mm²
حجم القطعة
251 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية