الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W2100 vs ATI FirePro V7750

AMD FirePro W2100 vs ATI FirePro V7750

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro W2100 و 1024MB VRAM FirePro V7750 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W2100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة680MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
TDP أقل (26W vs 76W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
FirePro V7750 +17%
0.512 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
مارس 2009
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

630 MHz
ساعة القاعدة
-
680 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
4
-
-
-
320
وحدات الظلال
320
20
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.440 GPixel/s
معدل البكسل
6.400 GPixel/s
13.60 GTexel/s
معدل القوام
25.60 GTexel/s
-
-
-
435.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
512.0 GFLOPS
27.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

26W
قدرة التصميم الحراري
76W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV730
-
المتغير GPU
RV730 GL XTX
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
77 mm²
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية