الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GT 240

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GT 240

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro W2100 و 1024MB VRAM GeForce GT 240 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W2100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة680MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
224 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (26W vs 69W)
NVIDIA GeForce GT 240 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (54.40GB/s vs 28.80GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W2100 +69%
0.435 TFLOPS
GeForce GT 240
0.257 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2009
FirePro
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

630 MHz
ساعة القاعدة
-
680 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
850 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
54.40GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
12
320
وحدات الظلال
96
20
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.440 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
13.60 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
-
-
-
435.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
257.3 GFLOPS
27.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

26W
قدرة التصميم الحراري
69W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT215
-
المتغير GPU
GT215-450-A2
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
0.727 مليار
77 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية