الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro W2100 و 4GB VRAM GeForce GTX 950 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 77% (1203MHz vs 680MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 28.80GB/s)
704 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
GeForce GTX 950 OEM +466%
2.464 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2016
FirePro
الجيل
GeForce 900
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

630 MHz
ساعة القاعدة
937 MHz
680 MHz
ساعة الزيادة
1203 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
-
-
-
-
320
وحدات الظلال
1024
20
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.440 GPixel/s
معدل البكسل
38.50 GPixel/s
13.60 GTexel/s
معدل القوام
76.99 GTexel/s
-
-
-
435.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.464 TFLOPS
27.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
76.99 GFLOPS

تصميم اللوحة

26W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM206S
-
المتغير GPU
950 OEM
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
2.94 مليار
77 mm²
حجم القطعة
228 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
5.2
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية