الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro W2100 و 32GB VRAM GeForce RTX 5090 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W2100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (26W vs 500W)
NVIDIA GeForce RTX 5090 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 271% (2520MHz vs 680MHz)
المزيد من VRAM (32GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1.52TB/s vs 28.80GB/s)
21440 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
GeForce RTX 5090 +25118%
109.7 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2025
FirePro
الجيل
GeForce 50
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

630 MHz
ساعة القاعدة
2235 MHz
680 MHz
ساعة الزيادة
2520 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1875 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
32GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR7
128bit
حافلة الذاكرة
512bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
1.52TB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
170
320
وحدات الظلال
21760
20
TMUs
680
8
ROPs
192
-
نوى التوتير
680
-
نوى RT
170
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
88 MB
-
-
-

الأداء النظري

5.440 GPixel/s
معدل البكسل
483.8 GPixel/s
13.60 GTexel/s
معدل القوام
1714 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
109.7 TFLOPS
435.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
109.7 TFLOPS
27.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1.714 TFLOPS

تصميم اللوحة

26W
قدرة التصميم الحراري
500W
200 W
مزود الطاقة المقترح
900 W
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a
None
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
GB202
-
المتغير GPU
GB202-400-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Blackwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
4 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
غير معروف
77 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
10.1
5.1
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية