الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W2100 vs ATI Radeon X1950 GT

AMD FirePro W2100 vs ATI Radeon X1950 GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro W2100 و 256MB VRAM Radeon X1950 GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W2100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة680MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
320 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (26W vs 57W)
ATI Radeon X1950 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (38.40GB/s vs 28.80GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2007
FirePro
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

630 MHz
ساعة القاعدة
-
680 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
-
-
-
-
320
وحدات الظلال
-
20
TMUs
12
8
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

5.440 GPixel/s
معدل البكسل
6.000 GPixel/s
13.60 GTexel/s
معدل القوام
6.000 GTexel/s
-
-
-
435.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
27.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

26W
قدرة التصميم الحراري
57W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV570
-
المتغير GPU
RV570 XL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
0.33 مليار
77 mm²
حجم القطعة
230 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1 (full) 3.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية