الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W2100 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

AMD FirePro W2100 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro W2100 و 256MB VRAM Radeon X800 GTO AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W2100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة680MHz
320 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (26W vs 49W)
ATI Radeon X800 GTO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (31.36GB/s vs 28.80GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
FirePro
الجيل
Radeon R400 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

630 MHz
ساعة القاعدة
-
680 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
490 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
31.36GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
5
وحدات الحساب
-
320
وحدات الظلال
-
20
TMUs
12
8
ROPs
12
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

5.440 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
13.60 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
435.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
27.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
R420
-
المتغير GPU
R420 GTO
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
R400
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
130 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
0.16 مليار
77 mm²
حجم القطعة
281 mm²

تصميم اللوحة

26W
قدرة التصميم الحراري
49W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x Molex

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية