الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W2100 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

AMD FirePro W2100 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro W2100 و 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W2100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة680MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 2.656GB/s)
320 نوى تقديم إضافية
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 26W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

630 MHz
ساعة القاعدة
-
680 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
166 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
16MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
2.656GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
5
وحدات الحساب
-
320
وحدات الظلال
-
20
TMUs
2
8
ROPs
2
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

5.440 GPixel/s
معدل البكسل
332.0 MPixel/s
13.60 GTexel/s
معدل القوام
332.0 MTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
435.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
27.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
-
المتغير GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
180 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
0.014 مليار
77 mm²
حجم القطعة
112 mm²

تصميم اللوحة

26W
قدرة التصميم الحراري
15W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية