الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W4000 vs ATI FirePro V5700

AMD FirePro W4000 vs ATI FirePro V5700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro W4000 و 512MB VRAM FirePro V5700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 28.80GB/s)
448 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V5700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (56W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W4000 +182%
1.267 TFLOPS
FirePro V5700
0.448 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2012
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
4
-
-
-
768
وحدات الظلال
320
48
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

26.40 GPixel/s
معدل البكسل
5.600 GPixel/s
39.60 GTexel/s
معدل القوام
22.40 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32 (عائم)
448.0 GFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
56W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV730
Pitcairn LE GL
المتغير GPU
RV730 XT (215-0719047)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
212 mm²
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية