الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro W4100 و 1024MB VRAM GeForce GT 635 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W4100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 635 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
GeForce GT 635 OEM +15%
0.743 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2013
FirePro
الجيل
GeForce 600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
-
-
-
-
512
وحدات الظلال
384
32
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.08 GPixel/s
معدل البكسل
7.736 GPixel/s
20.16 GTexel/s
معدل القوام
30.94 GTexel/s
-
-
-
645.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
742.7 GFLOPS
40.32 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
30.94 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
35W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Cape Verde
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208
Cape Verde PRO GL
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
1.02 مليار
123 mm²
حجم القطعة
87 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.1
-
CUDA
3.5
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية