الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon 550X

AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon 550X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro W4100 و 2GB VRAM Radeon 550X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon 550X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1218MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 64.00GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
Radeon 550X +93%
1.247 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
مارس 2019
FirePro
الجيل
Polaris
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1082 MHz
-
ساعة الزيادة
1218 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
112.0GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
8
-
-
-
512
وحدات الظلال
512
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.08 GPixel/s
معدل البكسل
19.49 GPixel/s
20.16 GTexel/s
معدل القوام
38.98 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1247 GFLOPS
645.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
1247 GFLOPS
40.32 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.95 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
50W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Cape Verde
اسم وحدة معالجة الرسومات
Lexa
Cape Verde PRO GL
المتغير GPU
Lexa PRO (215-0904018)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
28 nm
حجم العملية
14 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
2.2 مليار
123 mm²
حجم القطعة
103 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية