الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W4130M vs NVIDIA GeForce GTX 950M

AMD FirePro W4130M vs NVIDIA GeForce GTX 950M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro W4130M و 4GB VRAM GeForce GTX 950M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W4130M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 28.80GB/s)
NVIDIA GeForce GTX 950M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 36% (1124MHz vs 825MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W4130M
0.633 TFLOPS
GeForce GTX 950M +127%
1.439 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
مارس 2015
FirePro Mobile
الجيل
GeForce 900M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

775 MHz
ساعة القاعدة
993 MHz
825 MHz
ساعة الزيادة
1124 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
640
24
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

6.600 GPixel/s
معدل البكسل
17.98 GPixel/s
19.80 GTexel/s
معدل القوام
44.96 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
1439 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
44.96 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Mars
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
-
المتغير GPU
N16P-GT
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
77 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
CUDA
5.0
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية