الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W4130M vs AMD Radeon RX 6550M

AMD FirePro W4130M vs AMD Radeon RX 6550M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro W4130M و 4GB VRAM Radeon RX 6550M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 6550M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 244% (2840MHz vs 825MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (144.0GB/s vs 64.00GB/s)
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W4130M
0.633 TFLOPS
Radeon RX 6550M +818%
5.816 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2023
FirePro Mobile
الجيل
Navi Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

775 MHz
ساعة القاعدة
2000 MHz
825 MHz
ساعة الزيادة
2840 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
144.0GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
16
-
-
-
384
وحدات الظلال
1024
24
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
نوى RT
16
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB

الأداء النظري

6.600 GPixel/s
معدل البكسل
90.88 GPixel/s
19.80 GTexel/s
معدل القوام
181.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
11.63 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.816 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
363.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
80W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Mars
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 24
-
المتغير GPU
Navi 24
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
5.4 مليار
77 mm²
حجم القطعة
107 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.2
1.2.170
فولكان
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية