الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W4150M vs ATI Mobility Radeon HD 4860

AMD FirePro W4150M vs ATI Mobility Radeon HD 4860

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro W4150M و 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 4860 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W4150M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة850MHz
ATI Mobility Radeon HD 4860 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W4150M
0.652 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4860 +27%
0.832 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
مارس 2009
FirePro Mobile
الجيل
M9x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

800 MHz
ساعة القاعدة
-
850 MHz
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
6
وحدات الحساب
8
384
وحدات الظلال
640
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

6.800 GPixel/s
معدل البكسل
10.40 GPixel/s
20.40 GTexel/s
معدل القوام
20.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
652.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
832.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
166.4 GFLOPS

معالج الرسومات

Mars
اسم وحدة معالجة الرسومات
M97
-
المتغير GPU
M97 M2 XT (216-0731000)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
0.826 مليار
77 mm²
حجم القطعة
137 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية