الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W4170M vs NVIDIA T600 Mobile

AMD FirePro W4170M vs NVIDIA T600 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro W4170M و 4GB VRAM T600 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T600 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 57% (1410MHz vs 900MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 64.00GB/s)
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W4170M
0.691 TFLOPS
T600 Mobile +265%
2.527 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2015
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
FirePro Mobile
الجيل
Quadro Turing-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

825 MHz
ساعة القاعدة
780 MHz
900 MHz
ساعة الزيادة
1410 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
14
384
وحدات الظلال
896
24
TMUs
56
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.200 GPixel/s
معدل البكسل
45.12 GPixel/s
21.60 GTexel/s
معدل القوام
78.96 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.053 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.527 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
78.96 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
40W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Opal
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
-
-
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
77 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية