الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB

AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro W4190M و 16GB VRAM GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 72% (1545MHz vs 900MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 64.00GB/s)
5760 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB +2646%
18.98 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2021
FirePro Mobile
الجيل
GeForce 30 Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

825 MHz
ساعة القاعدة
1110 MHz
900 MHz
ساعة الزيادة
1545 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
48
384
وحدات الظلال
6144
24
TMUs
192
8
ROPs
96
-
نوى التوتير
192
-
نوى RT
48
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

7.200 GPixel/s
معدل البكسل
148.3 GPixel/s
21.60 GTexel/s
معدل القوام
296.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
18.98 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
18.98 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
296.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
115W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Opal
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
-
المتغير GPU
GA104-775-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
77 mm²
حجم القطعة
392 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية