الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon E8860

AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon E8860

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro W4190M و 2GB VRAM Radeon E8860 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W4190M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 44% (900MHz vs 625MHz)
AMD Radeon E8860 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 64.00GB/s)
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
Radeon E8860 +15%
0.8 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2014
FirePro Mobile
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

825 MHz
ساعة القاعدة
575 MHz
900 MHz
ساعة الزيادة
625 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
10
-
-
-
384
وحدات الظلال
640
24
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.200 GPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
21.60 GTexel/s
معدل القوام
25.00 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
800.0 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
50.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
37W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
1x VGA
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Opal
اسم وحدة معالجة الرسومات
Venus
-
المتغير GPU
Venus MCM
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
77 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
فولكان
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية