الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W4300 vs ATI FirePro V7800P

AMD FirePro W4300 vs ATI FirePro V7800P

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro W4300 و 2GB VRAM FirePro V7800P لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W4300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
TDP أقل (50W vs 138W)
ATI FirePro V7800P مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 96.00GB/s)
672 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
FirePro V7800P +41%
2.016 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2011
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
18
-
-
-
768
وحدات الظلال
1440
48
TMUs
72
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

14.88 GPixel/s
معدل البكسل
22.40 GPixel/s
44.64 GTexel/s
معدل القوام
50.40 GTexel/s
-
-
-
1428 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.016 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
403.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
138W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DisplayPort 1.1
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Bonaire
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
Bonaire PRO GL
المتغير GPU
Cypress PRO GL
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
160 mm²
حجم القطعة
334 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية