الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro W4300 و 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W4300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 86.40GB/s)
TDP أقل (50W vs 110W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
GeForce GTX 650 Ti OEM
1.425 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2013
FirePro
الجيل
GeForce 600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1350 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
86.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
12
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
768
48
TMUs
64
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

14.88 GPixel/s
معدل البكسل
14.85 GPixel/s
44.64 GTexel/s
معدل القوام
59.39 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1428 GFLOPS
FP32 (عائم)
1425 GFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
59.39 GFLOPS

معالج الرسومات

Bonaire
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK106
Bonaire PRO GL
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
2.54 مليار
160 mm²
حجم القطعة
221 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
110W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية