الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro W4300 و 8GB VRAM GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W4300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 225W)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1665MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (608.3GB/s vs 96.00GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X +1034%
16.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2015
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2022
FirePro
الجيل
GeForce 30
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1410 MHz
-
ساعة الزيادة
1665 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1188 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6X
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
608.3GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
38
768
وحدات الظلال
4864
48
TMUs
152
16
ROPs
80
-
نوى التوتير
152
-
نوى RT
38
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

14.88 GPixel/s
معدل البكسل
133.2 GPixel/s
44.64 GTexel/s
معدل القوام
253.1 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
16.20 TFLOPS
1428 GFLOPS
FP32 (عائم)
16.20 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
253.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
225W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 12-pin

معالج الرسومات

Bonaire
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
Bonaire PRO GL
المتغير GPU
GA104-202-A1
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
160 mm²
حجم القطعة
392 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية