الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W4300 vs NVIDIA NVS 810

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA NVS 810

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro W4300 و 2GB VRAM NVS 810 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W4300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 14.40GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 68W)
NVIDIA NVS 810 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1033MHz

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W4300 +34%
1.428 TFLOPS
NVS 810
1.058 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2015
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
FirePro
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
902 MHz
-
ساعة الزيادة
1033 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
-
-
-
-
768
وحدات الظلال
512
48
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

14.88 GPixel/s
معدل البكسل
16.53 GPixel/s
44.64 GTexel/s
معدل القوام
33.06 GTexel/s
-
-
-
1428 GFLOPS
FP32 (عائم)
1058 GFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
33.06 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
68W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
8x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Bonaire
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
Bonaire PRO GL
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
160 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
5.0
6.3
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية