الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R9 FURY

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R9 FURY

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro W4300 و 4GB VRAM Radeon R9 FURY لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W4300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 275W)
AMD Radeon R9 FURY مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 96.00GB/s)
2816 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
Radeon R9 FURY +401%
7.168 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2015
تاريخ الإصدار
يوليو 2015
FirePro
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM
128bit
حافلة الذاكرة
4096bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
56
-
-
-
768
وحدات الظلال
3584
48
TMUs
224
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

14.88 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
44.64 GTexel/s
معدل القوام
224.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.168 TFLOPS
1428 GFLOPS
FP32 (عائم)
7.168 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
448.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
275W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

Bonaire
اسم وحدة معالجة الرسومات
Fiji
Bonaire PRO GL
المتغير GPU
Fiji PRO CB (215-0862046)
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
160 mm²
حجم القطعة
596 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية