الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W5000 DVI vs NVIDIA P106 090

AMD FirePro W5000 DVI vs NVIDIA P106 090

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro W5000 DVI و 3GB VRAM P106 090 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P106 090 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1531MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.2GB/s vs 102.4GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W5000 DVI
1.267 TFLOPS
P106 090 +85%
2.352 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2013
تاريخ الإصدار
يوليو 2017
FirePro
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1354 MHz
-
ساعة الزيادة
1531 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
2002 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
192.2GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
6
12
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
768
48
TMUs
48
32
ROPs
48
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB

الأداء النظري

26.40 GPixel/s
معدل البكسل
73.49 GPixel/s
39.60 GTexel/s
معدل القوام
73.49 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
36.74 GFLOPS
1267 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.352 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
73.49 GFLOPS

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP106
Pitcairn LE GL
المتغير GPU
GP106-090-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
16 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
4.4 مليار
212 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
75W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية