الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W5000 DVI vs ATI Radeon X1050

AMD FirePro W5000 DVI vs ATI Radeon X1050

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro W5000 DVI و 128MB VRAM Radeon X1050 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W5000 DVI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 3.200GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (24W vs 75W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2008
FirePro
الجيل
Radeon R400 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
200 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
3.200GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
-
-
-
-
768
وحدات الظلال
-
48
TMUs
8
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

26.40 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
39.60 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
79.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
24W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV410
Pitcairn LE GL
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
R400
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
110 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
0.12 مليار
212 mm²
حجم القطعة
156 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية