الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W5000 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

AMD FirePro W5000 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro W5000 و 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2250MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.0GB/s vs 102.4GB/s)
4352 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W5000
1.267 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation +1718%
23.04 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2023
FirePro
الجيل
Quadro Ada-M
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1725 MHz
-
ساعة الزيادة
2250 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
432.0GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
40
768
وحدات الظلال
5120
48
TMUs
160
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
160
-
نوى RT
40
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-

الأداء النظري

26.40 GPixel/s
معدل البكسل
144.0 GPixel/s
39.60 GTexel/s
معدل القوام
360.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
23.04 TFLOPS
1267 GFLOPS
FP32 (عائم)
23.04 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
360.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
100W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
Pitcairn LE GL
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
212 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية