الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W5100 vs Intel Arc A780

AMD FirePro W5100 vs Intel Arc A780

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro W5100 و 16GB VRAM Arc A780 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W5100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 200W)
Intel Arc A780 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2200MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (559.6GB/s vs 96.00GB/s)
3328 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W5100
1.428 TFLOPS
Arc A780 +1161%
18.02 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
Alchemist(Arc 7)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2200 MHz
-
ساعة الزيادة
2200 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1093 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6X
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
559.6GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
-
-
-
-
768
وحدات الظلال
4096
48
TMUs
256
16
ROPs
128
-
نوى التوتير
512
-
نوى RT
32
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-

الأداء النظري

14.88 GPixel/s
معدل البكسل
281.6 GPixel/s
44.64 GTexel/s
معدل القوام
563.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
36.04 TFLOPS
1428 GFLOPS
FP32 (عائم)
18.02 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.253 TFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
200W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
4x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

Bonaire
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
Bonaire PRO GL
المتغير GPU
ACM-G10
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
160 mm²
حجم القطعة
406 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية