الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W5100 vs ATI FirePro V9800

AMD FirePro W5100 vs ATI FirePro V9800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro W5100 و 4GB VRAM FirePro V9800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W5100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (50W vs 250W)
ATI FirePro V9800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 96.00GB/s)
832 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W5100
1.428 TFLOPS
FirePro V9800 +90%
2.72 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1150 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
147.2GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
20
-
-
-
768
وحدات الظلال
1600
48
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

14.88 GPixel/s
معدل البكسل
27.20 GPixel/s
44.64 GTexel/s
معدل القوام
68.00 GTexel/s
-
-
-
1428 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.720 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
544.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
250W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
4x DisplayPort 1.2
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Bonaire
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
Bonaire PRO GL
المتغير GPU
Cypress XT GL
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
160 mm²
حجم القطعة
334 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية