الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W5100 vs AMD Radeon Pro WX 3200

AMD FirePro W5100 vs AMD Radeon Pro WX 3200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro W5100 و 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W5100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 65W)
AMD Radeon Pro WX 3200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W5100
1.428 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200 +16%
1.658 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
يوليو 2019
FirePro
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
10
-
-
-
768
وحدات الظلال
640
48
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

14.88 GPixel/s
معدل البكسل
20.72 GPixel/s
44.64 GTexel/s
معدل القوام
41.44 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1.658 TFLOPS
1428 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.658 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
103.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
65W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x DisplayPort 1.2
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Bonaire
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 23
Bonaire PRO GL
المتغير GPU
Polaris 23 XT GL
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
28 nm
حجم العملية
14 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
2.2 مليار
160 mm²
حجم القطعة
103 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية