الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W5100 vs AMD Radeon R7 250 OEM

AMD FirePro W5100 vs AMD Radeon R7 250 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro W5100 و 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W5100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 32.00GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 65W)
AMD Radeon R7 250 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1050MHz

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W5100 +77%
1.428 TFLOPS
Radeon R7 250 OEM
0.806 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2013
FirePro
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1050 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
6
-
-
-
768
وحدات الظلال
384
48
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

14.88 GPixel/s
معدل البكسل
8.400 GPixel/s
44.64 GTexel/s
معدل القوام
25.20 GTexel/s
-
-
-
1428 GFLOPS
FP32 (عائم)
806.4 GFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
50.40 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
65W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Bonaire
اسم وحدة معالجة الرسومات
Oland
Bonaire PRO GL
المتغير GPU
Oland XT (215-0837000)
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
160 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية