الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W5170M vs ATI Mobility Radeon X2300

AMD FirePro W5170M vs ATI Mobility Radeon X2300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro W5170M و 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W5170M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة925MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 6.272GB/s)
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
مارس 2007
FirePro Mobile
الجيل
M6x
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
925 MHz
ساعة الزيادة
-
1125 MHz
ساعة الذاكرة
392 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
64MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
72.00GB/s
النطاق الترددي
6.272GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
-
-
640
وحدات الظلال
-
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

14.80 GPixel/s
معدل البكسل
1.916 GPixel/s
37.00 GTexel/s
معدل القوام
1.916 GTexel/s
-
-
-
1184 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
74.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Tropo
اسم وحدة معالجة الرسومات
M64
Tropo XT
المتغير GPU
M64-M (216PVAVA12FG)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
UMC
28 nm
حجم العملية
90 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
0.105 مليار
123 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1 (1.2)
OpenCL
N/A
1.2.170
فولكان
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية