الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W5170M vs AMD Radeon R9 M395X

AMD FirePro W5170M vs AMD Radeon R9 M395X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro W5170M و 8GB VRAM Radeon R9 M395X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W5170M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة925MHz
AMD Radeon R9 M395X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 72.00GB/s)
1408 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W5170M
1.184 TFLOPS
Radeon R9 M395X +150%
2.961 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
مايو 2015
FirePro Mobile
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
925 MHz
ساعة الزيادة
-
1125 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
72.00GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
32
-
-
-
640
وحدات الظلال
2048
40
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

14.80 GPixel/s
معدل البكسل
23.14 GPixel/s
37.00 GTexel/s
معدل القوام
92.54 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.961 TFLOPS
1184 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.961 TFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
185.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Tropo
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
Tropo XT
المتغير GPU
Amethyst XT
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
5 مليار
123 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.0
1.2.170
فولكان
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية