الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce 9800M GS

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce 9800M GS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM FirePro W6150M و 512MB VRAM GeForce 9800M GS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W6150M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (88.00GB/s vs 51.20GB/s)
704 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W6150M +871%
1.651 TFLOPS
GeForce 9800M GS
0.17 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2008
FirePro Mobile
الجيل
GeForce 9M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
88.00GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
8
12
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
64
48
TMUs
32
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

17.20 GPixel/s
معدل البكسل
8.480 GPixel/s
51.60 GTexel/s
معدل القوام
16.96 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1.651 TFLOPS
FP32 (عائم)
169.6 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Emerald
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
Emerald XT GL (216-0857001)
المتغير GPU
NB9E-GS1
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
160 mm²
حجم القطعة
240 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
60W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية