الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce GTX 460M

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce GTX 460M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM FirePro W6150M و 1536MB VRAM GeForce GTX 460M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W6150M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (88.00GB/s vs 60.00GB/s)
576 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W6150M +218%
1.651 TFLOPS
GeForce GTX 460M
0.518 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
FirePro Mobile
الجيل
GeForce 400M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
625 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
88.00GB/s
النطاق الترددي
60.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
4
12
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
192
48
TMUs
32
16
ROPs
24
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
384 KB

الأداء النظري

17.20 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
51.60 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1.651 TFLOPS
FP32 (عائم)
518.4 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
43.20 GFLOPS

معالج الرسومات

Emerald
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF106
Emerald XT GL (216-0857001)
المتغير GPU
N11E-GS-A1
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
1.17 مليار
160 mm²
حجم القطعة
238 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
50W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية