الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon E9390 PCIe

AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon E9390 PCIe

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM FirePro W6150M و 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E9390 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1089MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 88.00GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
Radeon E9390 PCIe +136%
3.903 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2019
FirePro Mobile
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
713 MHz
-
ساعة الزيادة
1089 MHz
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
88.00GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
28
-
-
-
768
وحدات الظلال
1792
48
TMUs
112
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

17.20 GPixel/s
معدل البكسل
34.85 GPixel/s
51.60 GTexel/s
معدل القوام
122.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.903 TFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.903 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
243.9 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Emerald
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ellesmere
Emerald XT GL (216-0857001)
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
28 nm
حجم العملية
14 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
160 mm²
حجم القطعة
232 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
فولكان
1.2
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية