الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon Pro W5300M

AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon Pro W5300M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM FirePro W6150M و 4GB VRAM Radeon Pro W5300M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W5300M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1250MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 88.00GB/s)
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
Radeon Pro W5300M +93%
3.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2019
FirePro Mobile
الجيل
Radeon Pro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1250 MHz
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
88.00GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
20
-
-
-
768
وحدات الظلال
1280
48
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

17.20 GPixel/s
معدل البكسل
40.00 GPixel/s
51.60 GTexel/s
معدل القوام
100.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.400 TFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.200 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
200.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
85W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Emerald
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 14
Emerald XT GL (216-0857001)
المتغير GPU
Navi 14 PRO XLM
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
6.4 مليار
160 mm²
حجم القطعة
158 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
فولكان
1.3
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية