الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon R9 M380

AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon R9 M380

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM FirePro W6150M و 4GB VRAM Radeon R9 M380 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W6150M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
AMD Radeon R9 M380 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1000MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 88.00GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W6150M +7%
1.651 TFLOPS
Radeon R9 M380
1.536 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2015
FirePro Mobile
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1000 MHz
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
88.00GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
12
وحدات الحساب
12
768
وحدات الظلال
768
48
TMUs
48
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

17.20 GPixel/s
معدل البكسل
16.00 GPixel/s
51.60 GTexel/s
معدل القوام
48.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1.651 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.536 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
96.00 GFLOPS

معالج الرسومات

Emerald
اسم وحدة معالجة الرسومات
Strato
Emerald XT GL (216-0857001)
المتغير GPU
Strato PRO
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
160 mm²
حجم القطعة
160 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
فولكان
1.2.170
-
CUDA
-
6.5
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية