الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon RX 6550M

AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon RX 6550M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM FirePro W6150M و 4GB VRAM Radeon RX 6550M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 6550M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2840MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (144.0GB/s vs 88.00GB/s)
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
Radeon RX 6550M +252%
5.816 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2023
FirePro Mobile
الجيل
Navi Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2000 MHz
-
ساعة الزيادة
2840 MHz
1375 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
88.00GB/s
النطاق الترددي
144.0GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
16
-
-
-
768
وحدات الظلال
1024
48
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
نوى RT
16
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB

الأداء النظري

17.20 GPixel/s
معدل البكسل
90.88 GPixel/s
51.60 GTexel/s
معدل القوام
181.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
11.63 TFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.816 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
363.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
80W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Emerald
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 24
Emerald XT GL (216-0857001)
المتغير GPU
Navi 24
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
5.4 مليار
160 mm²
حجم القطعة
107 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.2
1.2.170
فولكان
1.3
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية