الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce 940M

AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce 940M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro W6170M و 2GB VRAM GeForce 940M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W6170M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 14.40GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 940M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
ساعة الزيادة1098MHz

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W6170M +75%
1.971 TFLOPS
GeForce 940M
1.124 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
مارس 2015
FirePro Mobile
الجيل
GeForce 900M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1020 MHz
-
ساعة الزيادة
1098 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

14
وحدات الحساب
-
-
-
-
896
وحدات الظلال
512
56
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

17.60 GPixel/s
معدل البكسل
17.57 GPixel/s
61.60 GTexel/s
معدل القوام
35.14 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (عائم)
1124 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
35.14 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Emerald
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
Emerald XT GL (216-0857001)
المتغير GPU
N16S-GT1-KB-B
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
160 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
CUDA
5.0
6.5
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية