الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce MX450 25W

AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce MX450 25W

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro W6170M و 2GB VRAM GeForce MX450 25W لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W6170M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 80.00GB/s)
NVIDIA GeForce MX450 25W مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة930MHz

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W6170M +18%
1.971 TFLOPS
GeForce MX450 25W
1.667 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
أغسطس 2020
FirePro Mobile
الجيل
GeForce MX
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
720 MHz
-
ساعة الزيادة
930 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s

تكوين العرض

14
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
14
896
وحدات الظلال
896
56
TMUs
56
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

17.60 GPixel/s
معدل البكسل
29.76 GPixel/s
61.60 GTexel/s
معدل القوام
52.08 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.333 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.667 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
52.08 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Emerald
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
Emerald XT GL (216-0857001)
المتغير GPU
N18S-G5
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
160 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية