الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon Pro 5600M

AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon Pro 5600M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro W6170M و 8GB VRAM Radeon Pro 5600M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 5600M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1035MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (394.2GB/s vs 96.00GB/s)
1664 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W6170M
1.971 TFLOPS
Radeon Pro 5600M +168%
5.299 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2020
FirePro Mobile
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1035 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
770 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2
128bit
حافلة الذاكرة
2048bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
394.2GB/s

تكوين العرض

14
وحدات الحساب
40
-
-
-
896
وحدات الظلال
2560
56
TMUs
160
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

17.60 GPixel/s
معدل البكسل
66.24 GPixel/s
61.60 GTexel/s
معدل القوام
165.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.60 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.299 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
331.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Emerald
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 12
Emerald XT GL (216-0857001)
المتغير GPU
Navi 12
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
غير معروف
160 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.2
1.2.170
فولكان
1.3
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية