الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon Pro Vega 16

AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon Pro Vega 16

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro W6170M و 4GB VRAM Radeon Pro Vega 16 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro Vega 16 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1190MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (307.2GB/s vs 96.00GB/s)
128 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W6170M
1.971 TFLOPS
Radeon Pro Vega 16 +23%
2.437 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2018
FirePro Mobile
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
815 MHz
-
ساعة الزيادة
1190 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2
128bit
حافلة الذاكرة
1024bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
307.2GB/s

تكوين العرض

14
وحدات الحساب
16
-
-
-
896
وحدات الظلال
1024
56
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

17.60 GPixel/s
معدل البكسل
38.08 GPixel/s
61.60 GTexel/s
معدل القوام
76.16 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.874 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.437 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
152.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Emerald
اسم وحدة معالجة الرسومات
Vega 12
Emerald XT GL (216-0857001)
المتغير GPU
Vega 12 XLA
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 5.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
28 nm
حجم العملية
14 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
غير معروف
160 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
فولكان
1.2
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية