الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon Pro W6500M

AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon Pro W6500M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro W6170M و 4GB VRAM Radeon Pro W6500M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W6500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2040MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 96.00GB/s)
128 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W6170M
1.971 TFLOPS
Radeon Pro W6500M +111%
4.178 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro Mobile
الجيل
Radeon Pro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1512 MHz
-
ساعة الزيادة
2040 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
14
وحدات الحساب
16
896
وحدات الظلال
1024
56
TMUs
64
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
16
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

17.60 GPixel/s
معدل البكسل
65.28 GPixel/s
61.60 GTexel/s
معدل القوام
130.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.356 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.178 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
261.1 GFLOPS

معالج الرسومات

Emerald
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 24
Emerald XT GL (216-0857001)
المتغير GPU
Navi 24
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
5.4 مليار
160 mm²
حجم القطعة
107 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
25W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.2
1.2.170
فولكان
1.3
-
CUDA
-
6.5
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية