الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W7000 vs MTT S10

AMD FirePro W7000 vs MTT S10

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro W7000 و 2GB VRAM MTT S10 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W7000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
256 نوى تقديم إضافية
MTT S10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (30W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W7000 +21%
2.432 TFLOPS
MTT S10
2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
FirePro
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
0 MHz
1200 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
20
وحدات الحساب
-
1280
وحدات الظلال
1024
80
TMUs
32
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
512 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB

الأداء النظري

30.40 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
76.00 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
-
FP16 (نصف)
TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.0 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
ChunXiao
Pitcairn XT GL (215-0828073)
المتغير GPU
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
غير معروف
212 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
30W
450 W
مزود الطاقة المقترح
W
4x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
5.1
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية