الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon R9 380X

AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon R9 380X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro W7000 و 4GB VRAM Radeon R9 380X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W7000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 190W)
AMD Radeon R9 380X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (182.4GB/s vs 153.6GB/s)
768 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W7000
2.432 TFLOPS
Radeon R9 380X +63%
3.973 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
FirePro
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
ساعة الذاكرة
1425 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
182.4GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
32
-
-
-
1280
وحدات الظلال
2048
80
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

30.40 GPixel/s
معدل البكسل
31.04 GPixel/s
76.00 GTexel/s
معدل القوام
124.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.973 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.973 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
248.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
190W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
Antigua
Pitcairn XT GL (215-0828073)
المتغير GPU
Antigua XT (215-0877016)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
5 مليار
212 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية