الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon Pro W6600

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon Pro W6600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM FirePro W7100 و 8GB VRAM Radeon Pro W6600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W6600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2580MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 160.0GB/s)
TDP أقل (100W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W7100
3.297 TFLOPS
Radeon Pro W6600 +180%
9.247 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2021
FirePro
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2331 MHz
-
ساعة الزيادة
2580 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
28
-
-
-
1792
وحدات الظلال
1792
112
TMUs
112
32
ROPs
64
-
-
-
-
نوى RT
28
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
التخزين المؤقت L3
32 MB

الأداء النظري

29.44 GPixel/s
معدل البكسل
165.1 GPixel/s
103.0 GTexel/s
معدل القوام
289.0 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (نصف)
18.49 TFLOPS
3.297 TFLOPS
FP32 (عائم)
9.247 TFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
577.9 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
100W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
4x DisplayPort 1.2
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Tonga
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 23
Tonga PRO GL
المتغير GPU
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
5 مليار
الترانزستورات
11.06 مليار
366 mm²
حجم القطعة
237 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية