الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon R9 Nano

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon R9 Nano

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM FirePro W7100 و 4GB VRAM Radeon R9 Nano لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W7100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
TDP أقل (150W vs 175W)
AMD Radeon R9 Nano مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 160.0GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W7100
3.297 TFLOPS
Radeon R9 Nano +148%
8.192 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
FirePro
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM
256bit
حافلة الذاكرة
4096bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
64
-
-
-
1792
وحدات الظلال
4096
112
TMUs
256
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

29.44 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
103.0 GTexel/s
معدل القوام
256.0 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
3.297 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.192 TFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
512.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
175W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

Tonga
اسم وحدة معالجة الرسومات
Fiji
Tonga PRO GL
المتغير GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
366 mm²
حجم القطعة
596 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية