الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W7100 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

AMD FirePro W7100 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM FirePro W7100 و 256MB VRAM Radeon X1950 GT AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W7100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 38.40GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1950 GT AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (57W vs 150W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
فبراير 2007
FirePro
الجيل
Radeon R500 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
28
وحدات الحساب
-
1792
وحدات الظلال
-
112
TMUs
12
32
ROPs
12
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

29.44 GPixel/s
معدل البكسل
6.000 GPixel/s
103.0 GTexel/s
معدل القوام
6.000 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.297 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
206.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Tonga
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV570
Tonga PRO GL
المتغير GPU
RV570 XL
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.33 مليار
366 mm²
حجم القطعة
230 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
57W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x Molex

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1 (full) 3.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.3
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية