الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce GTX 880M

AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce GTX 880M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM FirePro W7170M و 8GB VRAM GeForce GTX 880M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W7170M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 122W)
NVIDIA GeForce GTX 880M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة993MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W7170M
2.961 TFLOPS
GeForce GTX 880M +3%
3.05 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2014
FirePro Mobile
الجيل
GeForce 800M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
954 MHz
-
ساعة الزيادة
993 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
-
-
-
-
2048
وحدات الظلال
1536
128
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

23.14 GPixel/s
معدل البكسل
31.78 GPixel/s
92.54 GTexel/s
معدل القوام
127.1 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.050 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
127.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
122W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
Amethyst XT GL
المتغير GPU
N15E-GX-A2
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
366 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية