الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W8000 vs ATI FirePro V9800

AMD FirePro W8000 vs ATI FirePro V9800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro W8000 و 4GB VRAM FirePro V9800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W8000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 147.2GB/s)
192 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (225W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W8000 +18%
3.226 TFLOPS
FirePro V9800
2.72 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1150 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
176.0GB/s
النطاق الترددي
147.2GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
28
وحدات الحساب
20
1792
وحدات الظلال
1600
112
TMUs
80
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

28.80 GPixel/s
معدل البكسل
27.20 GPixel/s
100.8 GTexel/s
معدل القوام
68.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
3.226 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.720 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
544.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
Tahiti PRO GL
المتغير GPU
Cypress XT GL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
352 mm²
حجم القطعة
334 mm²

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
250W
550 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية